Музей PERMM назвал блоги искусством

Поэт Сергей Стаканов считает блоги третьей бедой после дураков и дорог. Фото Алексея Гущина

Дискуссия «Иcкyccтвo = литepaтypa + блoг» состоялась в пермском Музее современного искусства PERMM вечером 28 января. Предполагалось, что она пройдет в формате «живого журнала оф-лайн», когда любой из присутствующих сможет оставить свой «комментарий» к «посту» модератора.

Тема встречи, в свою очередь, была выбрана простая, но интересная и многим знакомая. На всякий случай Михаил Сурков, заместитель директора Музея, так пояснил ее участникам: «У некоторых людей своебразная жж-зависимость. Они постоянно должны либо писать, либо комментировать. А представьте ситуацию, как у нас сегодня, что провайдер не работает или, например, света нет. А привычка-то сохранилась, деваться некуда. Поэтому сейчас мы в живой форме постараемся эту историю вынести в оф-лайн». Помочь с «историей» были приглашены не чужие музею люди: художник Aнтoн Ceмaкин, yчacтник выcтaвки «Нoчь в мyзee» и поэт Сергей Стаканов, участник фестиваля СловоNova. Они же стали модераторами дискуссии.

Гости не очень охотно участвовали в обсуждении. Фото Алексея Гущина

Однако пришедшие на встречу 20-25 человек, не считая сотрудников музея и гостей вечера, были настроены скорее слушать, или «просматривать френдленту», чем в обсуждении участвовать. Стаканов, поначалу попытавшийся выделить суть блога как места, где «обсуждаются политические проблемы», скоро решил, что «кроме дураков и дорог еще третья беда появилась — блоги» и, мол, это только в России все новости с радио и телевидения обсуждают в жж, в то время как во всем цивилизованном мире постят менее отвлеченные темы. «Съел борща», например, по выражению Симакина.

Оказалось, у него есть своя версия, по которой жж нужен если не как воздух, то необходимостью уж точно является. Например, «дневник — очень хорошее средство для того чтобы себя, бедного, сидящего в заднице провинциальной, продвинуть. Сидишь дома, в Интернете, стучишь по кнопочкам, и, глядишь, у тебя аудитория — раз! Уже не 3 человека: мама, бабушка, дедушка». Стаканов, в свою очередь, также оценил преимущества социальных сетей. И теперь оперирует своим творчеством в основном в Интернете — выкладывает «свои тексты литературные» и в жж, и в фэйсбук.

Художник Антон Семакин знает, как писать «правильную» живопись. Фото Алексея Гущина

Затем стали решать, почему живопись теперь не в моде. Так, Семакин считает, что этот ресурс исчерпан и «пора осваивать другие способы самовыражения. Живописью забиты все музеи, написаны гектары холстов, кубатонны краски изведены». Однако для водителей рецепт удачной картины художник назвал — «мы знаем, какую живопись хочет таксист. Он хочет закат, пальму и обнаженную женщину».

Таким образом дискуссия, не переходя в обсуждение, приобрела форму ленивой беседы. Время от времени мужчина с блютус вставлял веселые комментарии вроде «В советском союзе у нас тоже был живой журнал. Идешь, на заборе пишешь «Петька — дурак». Идешь обратно, читаешь — сам дурак», девушка в оранжевом в основном флудила на связанные с общественной моралью «комментарии», а пресс-секретарь Музея допытывалась о причинах, по которым Стаканов и Семакин завели блоги. Фотографы делали свое дело. В определенный момент активный юноша в серой толстовке (как оказалось — тренер международной молодежной программы «Гражданская активность каждый день»), который до этого при каждом своем «комментарии» подпрыгивал и жестикулировал, предложил закончить болтовню и наконец-то посмотреть обещанный «фильм про социальные проблемы» «Бруно». Ни одного возражения. Стаканов и Семакин удалились.

Сергей Павлов первым предложил закончить неконструктивное обсуждение. Фото Алексея Гущина

Позднее фотограф Алексей Гущин, снимавший дискуссию, так написал в своем блоге: «Не хватало модератора, провоцирующего вопросы и дающего элементарные векторы разговора. Структуры, конкретики, прочих тривиальностей построения любого дела. Итак, надо делать другие встречи, пусть «первый блин...», зато эксперимент, рефлексия пошла».

Посмотреть, как PERMM будет работать над ошибками, можно будет на игровом воркшопе мудиахудожника Сергея Тетерина. Планируется, что участники этого конкурса после просмотра фильма «Бегущий по лезвию» прокомментирует его ключевые сцены, а зрители таким образом получат углубленное понимание картины. Победителю воркшопа достанется бутылка виски, а кто это будет — Александр Федин или репер Сява, станет известно 11 февраля в здании Музея современного искусства.

Елизавета Чукреева

Пермская Афиша